¿Cuáles son las marcas de Michael Jordan?
Deportes Qiaodan
Desde que la American Tobacco Company puso a los jugadores de béisbol en tarjetas promocionales en 1920, terceros se han apropiado de los nombres y las imágenes de los atletas profesionales con fines de lucro. Afortunadamente para estos deportistas profesionales, existen varias vías en Estados Unidos por las que pueden controlar el uso de sus nombres y parecidos, incluso a través de la Ley federal Lanham y de las leyes estatales de derecho a la publicidad. Los atletas profesionales se han vuelto más adeptos a utilizar el derecho de marcas como herramienta para evitar el uso indebido de sus nombres y su imagen en todo el mundo.
Michael Jordan, en particular, ha sido proactivo en sus esfuerzos por proteger sus derechos. Ha registrado numerosas marcas comerciales y de servicio en todo el mundo y ha defendido su nombre y su imagen. En Estados Unidos, Jordan ha creado una marca multimillonaria en torno a su nombre. Casi 15 años después de su retirada, la división AIR JORDAN de NIKE sigue siendo una de las más rentables.
Uno de los claros ejemplos de los esfuerzos de Jordan por hacer cumplir la ley en el extranjero fue su acción contra un bar deportivo filipino que llevaba el nombre de Michael & Jordan, en el que aparecían fotos del icónico logotipo de Jumpman de Jordan y otras poses dentro del bar. El propietario alegó que el bar se llamaba así porque los nombres de sus hijos eran Michael y Jordan, pero a pesar de ello las autoridades le ordenaron cambiar el nombre del bar debido a la acción de Jordan.
Michael jordan baseball
En una decisión fechada el 24 de agosto de 2020, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Pekín, en apelación del Tribunal Popular del Distrito de Chaoyang en Pekín, falló en contra de Qiaodan Sports Co. (乔丹体育股份有限公司) en una demanda por infracción de marca contra Amazon Excellence (亚马逊卓越有限公司),el operador del sitio web de Amazon en China, y la filial Century Excellence (北京世纪卓越信息技术有限公司). Qiaodan Sports había demandado a Amazon y a Century por infracción de marca por vender el calzado Jordan de Nike basándose en tres marcas comerciales de «乔丹» (pronunciado Qiaodan), la transliteración comúnmente aceptada del apellido de Michael Jordan al chino.
El predecesor de Qiaodan Sports registró las marcas chinas 1541331, 3148047, 3148049 para «Qiaodan» en la clase 25 para zapatos y calzado deportivo. Amazon, en el sitio web chino Amazon.cn, vende calzado de la marca Qiaodan sin licencia de Qiaodan Sports para sus marcas, lo que supuestamente confundió al público pertinente. En consecuencia, Qiaodan Sports demandó por daños y perjuicios de 1 millón de RMB.
El 27 de diciembre de 2019 , el tribunal de primera instancia falló en contra de Qiaodan Sports confirmando que la empresa Qiaodan Sports es la titular del derecho de las tres marcas comerciales «Qiaodan» involucradas en el caso, y las marcas comerciales mencionadas están actualmente vivas. El derecho exclusivo de Qiaodan Sports Company sobre las marcas mencionadas está protegido por la Ley de Marcas.
Sin embargo, el tribunal de primera instancia consideró que los demandados no estaban utilizando Qiaodan como marca, sino que estaban utilizando Nike como marca en la venta de calzado. Es decir, Qiaodan se utilizaba para describir el tipo de calzado de la marca Nike para que el consumidor ordinario entendiera que estaba comprando calzado del tipo Qiaodan bajo la marca Nike. En el proceso de venta, Nike desempeñaba un papel importante en la identificación del origen de los productos.
Michael air jordan
El 30 de diciembre de 2020, el Segundo Tribunal Popular de Shanghai de la República Popular China falló a favor de Michael Jordan contra una empresa china de ropa deportiva llamada «Qiaodan Sports» por el uso del nombre chino de Michael Jordan.
Según el derecho civil chino, cuando alguien se apropia indebidamente de su nombre o provoca deliberadamente una confusión respecto a su nombre, usted puede exigir que la infracción cese inmediatamente. Además, puede reclamar una compensación económica y exigir que se repare cualquier daño causado a su reputación.
Qiaodan Sports argumentó que utilizaba el nombre «Jordan» porque es un apellido corriente, muy utilizado en Estados Unidos y el Reino Unido. Afirmó que en ningún caso había basado su marca y nombre de empresa en la leyenda del baloncesto estadounidense.
Sin embargo, el Tribunal desestimó rápidamente este argumento señalando que Qiaodan Sports también había registrado las marcas «23» (el antiguo número de la camiseta de Jordan), «Marcus Jordan» y Jeffrey Jordan» (los nombres de los dos hijos de Jordan). Además, Qiaodan Sports utilizaba el nombre de Jordan específicamente para productos relacionados con el baloncesto y el béisbol.
Y aunque la protección del derecho al nombre no se limita a un ámbito específico, jugó un factor importante el hecho de que Qiaodan Sports utilizara el nombre de Jordan específicamente para los deportes en los que estaba activo. El Tribunal concluyó que Qiaodan Sports tenía claramente la intención de engañar al público.
Michael jordan schuhe
La Ley de Patentes de 1970, junto con el Reglamento de Patentes de 1972, entró en vigor el 20 de abril de 1972, sustituyendo a la Ley de Patentes y Diseños de la India de 1911. La Ley de Patentes se basó en gran medida en las recomendaciones del Informe del Comité Ayyangar, dirigido por el juez N. Rajagopala Ayyangar. Una de las recomendaciones fue la de permitir únicamente las patentes de proceso con respecto a las invenciones relacionadas con los fármacos, las medicinas, los alimentos y los productos químicos.
Lo necesitamos para poder emparejarle con otros usuarios de la misma organización. También forma parte de la información que compartimos con nuestros proveedores de contenidos («Colaboradores») que aportan contenidos de forma gratuita para su uso.
