¿Por qué terminó el apartheid?
Quién luchó contra el apartheid en Sudáfrica
Contenidos
Hubo precedentes para este cambio de la revuelta y la violencia a las negociaciones. El CNA sólo recurrió a la lucha armada en 1961 como último recurso, cuando se hizo evidente que el gobierno del apartheid nunca negociaría a menos que se viera obligado a hacerlo. Desde su nacimiento en 1912, el CNA había pedido a los sudafricanos blancos que simplemente negociaran con la mayoría de los sudafricanos en igualdad de condiciones como seres humanos con plenos derechos de ciudadanía. La idea de que Umkhonto We Sizwe pudiera forzar la rendición incondicional siempre fue improbable. El verdadero objetivo de guerra del CNA había sido siempre negociar desde la fuerza del apoyo democrático; este objetivo se había alcanzado en 1990.
En 1988, el CNA había reiterado su voluntad de negociar cuando publicó sus Directrices Constitucionales para una Sudáfrica Democrática. Hubo conversaciones secretas en la cárcel entre Nelson Mandela y el gobierno, así como reuniones continuas entre el CNA, los líderes empresariales blancos y los intelectuales afrikáners, primero en Dakar, Senegal, en julio de 1987, y luego en Lusaka, Zambia. En ese momento, ambas partes admitieron un estancamiento. La asunción de la presidencia sudafricana por parte de F. W. de Klerk en 1989 había ofrecido una oportunidad de cambio. En 1989, Nelson Mandela, aunque seguía confinado, se puso en contacto con los líderes antiapartheid y presentó propuestas de negociación.
Lo que aún debe cambiar en Sudáfrica
SucesoDel 26 de mayo de 1948 al 9 de mayo de 1994Martin Luther King creía que Sudáfrica albergaba «el peor racismo del mundo» y estableció un paralelismo entre las luchas contra el apartheid en Sudáfrica y las luchas contra «los gobiernos locales y estatales comprometidos con la ‘supremacía blanca'» en el sur de Estados Unidos (Papers 5:401). En una declaración pronunciada en la American Negro Leadership Conference de 1962, King declaró «El colonialismo y la segregación son casi sinónimos… porque su fin común es la explotación económica, la dominación política y la degradación de la personalidad humana» (Comunicado de prensa, 28 de noviembre de 1962).
La resistencia no violenta de los manifestantes contra el apartheid se encontró a menudo con la brutalidad del gobierno, incluyendo la masacre de 72 manifestantes en Sharpeville en 1960. King calificó la masacre como «una expresión trágica y vergonzosa de la inhumanidad del hombre hacia el hombre» y argumentó que «debería servir también como señal de advertencia para Estados Unidos, donde grupos de estudiantes también realizan manifestaciones pacíficas». Mientras siga existiendo la segregación; mientras los funcionarios de las comunidades del sur utilicen tácticas similares a las de la Gestapo; y mientras haya gobernadores y senadores estadounidenses [que] desafíen arrogantemente la ley del país, Estados Unidos se enfrenta a un potencial reino del terror más bárbaro que cualquier cosa que veamos en Sudáfrica» (Documentos 5:399-400).
Cómo era la vida bajo el apartheid
Christi van der Westhuizen no trabaja, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que pueda beneficiarse de este artículo, y no ha revelado ninguna afiliación relevante más allá de su nombramiento académico.
Pocas figuras históricas recientes en Sudáfrica provocan opiniones más divergentes que Frederik Willem (FW) de Klerk. Fue presidente del país de 1989 a 1994. Algunos lo recordarán como el último presidente sudafricano blanco que desempeñó un papel primordial en el fin del brutal sistema del apartheid y en la prevención de nuevos derramamientos de sangre. Pero muchos lo recordarán simplemente como el último líder de la minoría blanca que presidió el apartheid y la violencia que lo sostenía.
En reconocimiento a su papel en la desaparición del apartheid formal, De Klerk recibió el Premio Nobel de la Paz en 1993. Lo recibió junto a Nelson Mandela, que se convirtió en el primer presidente de la era democrática de Sudáfrica un año después. Los historiadores han señalado la inusual capitulación de poder de la minoría blanca, especialmente si se compara con otras sociedades de colonos. Podría decirse que De Klerk tuvo una importante participación en ello.
Quién luchó contra el apartheid
El sistema de apartheid en Sudáfrica se terminó mediante una serie de negociaciones entre 1990 y 1993 y mediante medidas unilaterales del gobierno de Klerk. Estas negociaciones tuvieron lugar entre el Partido Nacional gobernante, el Congreso Nacional Africano y una amplia variedad de otras organizaciones políticas. Las negociaciones se desarrollaron en un contexto de violencia política en el país, que incluía acusaciones de una tercera fuerza patrocinada por el Estado que desestabilizaba el país. Las negociaciones dieron lugar a las primeras elecciones no raciales de Sudáfrica, que ganó el Congreso Nacional Africano.
El apartheid fue un sistema de discriminación racial y segregación por parte del gobierno sudafricano. Se formalizó en 1948, formando un marco para el dominio político y económico de la población blanca y restringiendo severamente los derechos políticos de la mayoría negra.
Entre 1960 y 1990, el Congreso Nacional Africano y otras organizaciones políticas de oposición, principalmente negras, fueron prohibidas. Mientras el Partido Nacional reprimía la oposición negra al apartheid, la mayoría de los líderes del CNA y otras organizaciones de la oposición fueron asesinados, encarcelados o se exiliaron.
